" 7 dolog, amit észreveszel egy intelligens nőben" - ez a blogposzt került a szemem elé, és hát igaz csak ketten kértek meg rá, hogy írjam meg, hol is lóg ki a lóláb, de magamtól is késztetést éreztem, hogy kicsit kötekedjek.
Maga a blog: Fashion Capital.
Ez bár önmagában nem ellentmondás az intelligenciával, de azért nekem mégis kicsit olyan, mintha az "Akkor is futballnemzet vagyunk!" nevű blogon írná meg valaki, miről vesszük észre az intelligens férfit. Ja, értelmes drukkerek is vannak, nem csak huligán ultrák, de azért nem az IQ a lényeg ebben a szubkultúrában.
A divatban is vannak és kellenek az értelmes emberek is, de valójában az ízlés is elég lenne, szerintem. Hogy az megvan-e a legtöbb tervezőnél, vagy sem, azt én nem akarom firtatni, nem az én világom. A Romani Design nekem speciel nagyon tetszik, és volt olyan főbérlőm Pesten (mai napig úgy referálok rá, hogy a legjobb és legvagányabb főbérlőm eddig!!!), aki évekig fotómodell és kifutómodell volt, majd pl. Zoób Kati boltjában volt eladó, és ott a jó ízlésért azért nem kellett hálistennek a szomszédba menni! Szóval semmi bajom alapvetően a "Fashion Capital" blog névvel, csak a "7 dolog, amit" és a másik "10 tulajdonság, hogy" posztok jellege ezzel együtt nekem már sejtet egyfajta bulvár stílust, amihez pedig én az intelligenciát semmi szín alatt nem rendelném hozzá.
Ehhez képest a szerző még visszafogja magát a 7 pontból az első kettőben, amikor az intelligens nőről harmadik személyben szól, de a 3. pontban már vált:
"Furcsán néznek, amikor nem jövünk lázba a kocsijuk márkája miatt vagy nem ugrunk a nyakukba, mert elvittek egy “fancy” étterembe vacsorázni. "
Szóval itt már "mi" vagyunk, ugye? Az intelligens nő kitűzőt is megtalálta közben. Nem baj, még mindig nem, de..... de azért mégis picit:
Intelligens emberek nem szoktak pusztán arról írni, milyenek is szerintük az értelmes emberek! Lehet írnak egy TÉMÁRÓL, amiben határozott állásfoglalást képviselnek, és nyíltan vagy burkoltan közlik, hogy ebben a témában, akinek egy kis józan esze van, az nem gondolhatja ezt-meg-azt, de ez a téma nem maga az intelligencia, mint olyan.
Az, hogy egy nő nem jön lázba egy pasi kocsijának a márkája miatt pl. csak egy szükséges, de nem elégséges feltétel. Kábé nem picsa hülye, itt tartunk! Ez a "nulla kilométerkő" és még hosszú az út, szerintem...
"A helyzet a következő: a pénz megteremthető kellő intelligenciával. "
Ez rögtön a következő mondat. Hát, szerintem a hleyzet az, hogy ezzel kvázi elárulta, hogy azért a kocsi márkája igenis fontos, de ő maga szeretné ehhez a pénzt megkeresni! Mert nem azt írja, hogy a pénz igazából nem is olyan fontos, hanem azt, hogy kösszépen, a nők ma már képesek ezt maguknak is megkeresni!
Fair play! Csak ehhez megint hogy jön az IQ? A pénz - mind nők, mind férfiak számára - megteremthető nagyon alacsony értelmi színvonalon is! Teszem azt nekem Mészáros Lőrinc nem tűnik egy egy Einsteinnek, de ha hirtelen egy nőre kell gondolni helyette, asszem mondjuk Kiszel Tünde, vagy Anettka (frissebb példányokat nem tudok, bocs, a bulvár már rég elkerül) is megteremtték a maguk kultuszát, amiből biztos csurrant-cseppent, és előbbi szerintem semmiképp, utóbbi úgy a maga számító módján nevezhető értelmesnek, de lehet inkább csak rafináltnak...
Pénzről beszéli persze ízléstelenség, ezt talán még ő is sejti, azonnal a sikert is kapcsolni kell. A hármas pont így fonódik át a négyesbe:
"Szeretünk jól élni és mindent megteszünk annak érdekében, hogy a saját pályánkon sikeresek legyünk, így a pénz csak egy eszköz nem pedig az emberi kapcsolataink alkotóeleme. 4. Felnézünk a sikeres és bátor férfiakra"
Oké, tudom a siker és a bátorság jelenthet mást is, de mivel ilyen szép passzentosan követte pár mondaton belül a pénz, autómárka és "fancy" étterem elemeket, arra kell következtetnem, hogy Claudia a sikert pénzben méri, a bátorság pedig afféle Jordan Belfort féle tökösség, nem mondjuk az, hogy a csajod és egy morgó kuvasz közé mersz állni, vagy legalább nem nézel félre, amikor vért vesznek tőled...
"Mivel nekünk a legfontosabb a biztonság, így fontos, hogy a férfi aki mellettünk van, képes legyen teremteni. Mi pedig ebben partnerek vagyunk. A sikeres férfi egy intelligens nő számára nem felkapaszkodó a jobb élet reményében, hanem egy bónusz a közösen épített élet felé. Ahol minden lehetséges. "
Lyoness, Amway, és egyéb hálózatépítős lózungok, én ezt hallom ki az ilyen szövegből. A biztonságról most már sósavval sem mosható le, hogy anyagi biztonságról beszél, azaz a "teremteni" se azt fogja jelenteni ebben a kontextusban, hogy pl. a férfi alkot egy kis sámlit, vagy ültet egy gesztenyefát, hanem hogy hízlalja a bankszámláját! És akkor persze megvan a jó kocsi, de az isten szerelmére, nem a kocsi miatt szerettem ám bele, persze!!!
Érdekes megfigyelni, hogy a siker és "biztonság", a pénzre tett "burkolt" utalgatással, amikor a szerző első személyben beszél! Az őszinteségre tér rá az ötös pontban, és csiribú-csiribá, megint "ő" vagy "ők" lesznek az intelligens nők, nem pedig "mi".
Szóval az őszinteség akkor most mennyire komoly?
Egyáltalán: hogy jön az intelligenciához az, hogy kimondod a frankót, ha kell ha nem?! Ez egy jellemvonás, egyfajta arrogancia is lehet, és lehet sík hülye is meg egy Nobel-díjas zseni is, aki állandóan mindenki pofájába vágja azt, amit épp gondol róluk. Ez már érzelmi intelligencia, de ebben az összefüggésben nem emelt ki semmit a poszban...
Ja, az 1-2. pontot átugrottam, mert szerintem a bulvársajtós bekóstoltatós frázisok, kábé annyi: kezdd el olvasni, mert előre megmondtam, hogy 7 pont lesz, nem az első kettő a legfontosabb!
És ugyanez az érzésem a 6-7. ponttal, ami meg csak lecsengeti:
Fontos is a külső, meg nem is!
Gratulálok! Ezzel mindenki így van, megintcsak IQ-szinttől függetlenül! A "kémia" ugye hülyét csinál belőlünk, emberi lényekből, akkor is ha betanított munkások vagyunk, akkor is ha professzorok!
A hetedik pont pedig már egy teljes katyvasz. Nem csak az intelligenciához van kevés köze, de alapvetően egy olyan kiszenvedett: "legyen már akkor egy hetedik pont is, amit az átlagos olvasó bekajál!!!" Az átlagosan erős, aki látja az "erős" szót, és ettől erősebbnek érzi magát, és az átlagosan értelmes, aki látja az "értelmes" szót rögtön a megbecsülés és a bátorság mellett, egy cirka 4 (!!!) soros bekezdésben, és akkor máris úgy érzi magát, mint mondjuk egy doboz Ferrero Rocher után, vagy három deci chardonnay után: kellemesen ellazul.
Hát, szóval inkább a sikeres és "erős" (ebben a kombóban sokszor simán: törtető) nőkről, vagyis inkább nemtől függetlenül emberekről sikerül írni szerintem, mint az értelmes emberekről.
És az már a saját véleményem - bár én egy lúzer vagyok, azaz biztos nem elég intelligens hiszen Claudia szerint a pénz megteremthető kellő intelligenciával... -, hogy a világ maga egyre inkább eltávolodik attól, amiben épeszű ember értelmet vél felfedezni. Ebben a világban sikeresnek lenni kvázi inkább megalkuvást és egyfajta szűklátókörűséget követel meg, mintsem valódi értelmi képességeket.
De ez biztos a "vesztesek irigysége", az beszél belőlem, mert én ugyan labdába se rúghatnék egy ilyen nőnél, mint Perepelica Claudia :D :D :D
